宮平栄治の沖縄経済学会コラム

大学院の講義の合間に、院生の周囲で起こる出来事が話題に上ることがあります。今回のコラムの内容はあくまでその院生から伝聞であり、私自身で確かめたわけではことをあらかじめお断りしなければなりませんし、他人の楽しみについてとやかく言うつもりもありませんが、今回の記事についてコメントします。

私の勤める大学周辺にもパチンコ店などの遊戯施設がありますが、ある院生が農閑期になると決まって遊戯施設の周りに昼間から子供達がいるそうです。不思議に思って尋ねたところ、周辺の離島から親と一緒にやってきたとの事。その親は、泊まりがけでパチンコやスロットに興じている例もあるそうです。

さて、親が遊技で楽しんでいる間、子供達は放任。お腹がすくと施設内にいる親の所へ行き、お金をもらい、近くの店でお菓子など好きな物を食べているそうで、そのためかその院生曰く「同じ年齢の子供達よりも成長が遅いような気がする」。

また、その子供達が遊技店近くのスーパーマーケットで歩き回っているのを迷子と思った警備の人がその子と親の名前を聞き、店内放送で親を呼び出しても当然応答がありません。もしやと思い、遊技店に連絡すると親が現れたそうですが、子供に近づくなり、いきなりその子を殴るなどの例もあるとか、また、遊技店の店内ですっかりお金をすってしまった人に高利でカネを貸す人もいるとの噂も。

沖縄県内でもゲーミング（カジノ）構想で一頃はかまびすしい時もありました。この構想を持ち込んだ当のオーストリアや、あるいはドイツなどの諸外国では、依存症への喚起、予防、自己診断や予防を促す対策、一日に入場できる回数の制限、ATMを設置させない、あるいは、ギャンブル依存症リストを作成し、リストアップ者は入場させないなどを行っているそうです。

諸外国に比べれば、今回の相談機関の設置はようやくという印象を否めませんが、しかし、これを契機に身近なギャンブル依存症の人たちの救済になればと期待もせざるを得ません。

と同時に、ライブドアとニッポン放送との問題でも指摘しましたが、外国で流行っているからといって無条件に受け入れることは非常に危険です。どのような影響があったのか、そのための対策には何を行ったのかを把握し、情報を開示し、導入を決定すべきでしょう。

離島ブームといわれていますが、それはあくまでも離島以外に暮らす人々の発想であって、離島に暮らす人々のアミューズメント観にはズレがあるということでもあります。「豊かな離島の自然で楽しめば良いのに」と考えるのは離島以外に暮らす人々の思い上がりなのかも知れません。

今日もサトウキビを満載したトラックを眺めながら、美しい離島の自然とパチンコ・スロットの無機質さのアンバランスさについて考えさせられた記事でした。